Đội trưởng Liverpool Van Dijk cho biết, những gì các cầu thủ Man City phải nhận ở Anfield chỉ là sự khởi đầu, họ phải làm quen với tình cảnh này. Van Dijk còn ám chỉ rằng anh sẽ bày tỏ quan điểm của mình về các vi phạm của Man City, nhưng muốn đợi đến khi có kết quả kháng cáo rồi mới bình luận.
Hôm Chủ nhật tại Anfield, Man City bị khán đài la ó suốt cả trận. Đây là trận đấu đầu tiên sau khi Man City bị xác định đã vi phạm quy định tài chính của Premier League trong giai đoạn 2009 đến 2018, với gần như toàn bộ cáo buộc được xác lập. Ủy ban độc lập xác định Man City đã thổi phồng doanh thu 830,69 triệu bảng, và nếu cung cấp số liệu tài chính thật, họ lẽ ra đã vi phạm quy định chi tiêu ở cả Premier League lẫn các cúp châu Âu.
Khán đài Anfield dùng đủ loại khẩu hiệu để gọi Man City là "kẻ gian lận". Van Dijk cho biết các cầu thủ không thể không nghe thấy những âm thanh này. Phía Man City không bị ảnh hưởng và cuối cùng giành chiến thắng 3-0. Bước ngoặt của trận đấu xuất hiện ở phút 62, khi tiền vệ Gravenberch của Liverpool bị đuổi khỏi sân.
"Tôi nghĩ ai cũng nghe thấy," Van Dijk nói, "mọi người đều có thể bày tỏ cảm xúc của mình, tôi không nghĩ Anfield sẽ là nơi duy nhất xảy ra chuyện này, vì người hâm mộ có cảm xúc riêng. Nhưng với các cầu thủ, vào lúc này (bày tỏ cảm xúc) tôi thấy không phải là ý hay."
Phiên điều trần kháng cáo của Man City phải hoàn tất trước Giáng sinh, phán quyết sẽ được công bố trong vòng 30 ngày sau đó. Man City trước sau vẫn phủ nhận có hành vi sai trái.
"Sự việc vẫn đang diễn ra, nên tôi nghĩ bình luận lúc này là không khôn ngoan," Van Dijk nói, "nhưng khi phán quyết (kháng cáo) được công bố, tôi chắc chắn sẽ có quan điểm của riêng mình, và có thể tôi sẽ nói ra."
Van Dijk được hỏi về việc Man City vượt qua Liverpool để giành chức vô địch trong giai đoạn vi phạm, quan trọng nhất là Premier League mùa 2013-14. Man City vô địch với 86 điểm, Liverpool về nhì với 84 điểm. Điều này có thay đổi cảm nhận của anh về cuộc cạnh tranh thời đó không?
"Không," anh nói, "vì tôi thực sự tận hưởng cuộc cạnh tranh giữa chúng tôi, đó là những cuộc đối đầu tuyệt vời trên sân cỏ. Những gì xảy ra ngoài sân, hãy để người khác đưa ra kết luận, rồi chúng ta sẽ xem."
Van Dijk bất bình với tấm thẻ đỏ của Gravenberch, phàn nàn rằng tấm thẻ vàng đầu tiên đồng đội phải nhận vì phạm lỗi với Elliot Anderson là quá gượng ép. Liverpool còn chỉ ra rằng họ cho là có sự thiếu nhất quán: trước đó cầu thủ của họ là Araujo đã bị thẻ vàng ngay đầu trận vì làm động tác rút thẻ, yêu cầu phạt thẻ vàng Guehi vì ăn vạ.
Khi Gravenberch nhận thẻ vàng thứ hai vì phạm lỗi với cầu thủ vào sân thay người của Man City là Doku, Haaland giơ tay phải lên, dường như ra hiệu rằng pha phạm lỗi này đáng bị phạt thẻ. Cùng lúc đó, Ruben Dias và Guehi chạy về phía trọng tài chính Kavanagh, Guehi dường như chỉ tay về phía đường hầm cầu thủ. Kavanagh không có bất kỳ hành động nào với các cầu thủ Man City.
"Thẻ đỏ có phải quyết định đúng không? Việc đó để người khác (phán xét)," Van Dijk nói, "tôi thậm chí còn không biết tấm thẻ vàng đầu tiên (của Gravenberch) từ đâu ra. Nhưng sau khi Araujo nhận thẻ vàng ở phút đầu tiên vì đòi phạt thẻ, phía đối phương lại có rất nhiều cầu thủ đòi thẻ đỏ. Chuyện là vậy. Chúng tôi không thể lấy đó làm cái cớ. Chúng tôi chơi thiếu người, sau đó nhanh chóng để thủng lưới, và rồi trận đấu trở nên vô cùng khó khăn."
Cập nhật lúc 2026-10-13 20:08